- · 临床肝胆病杂志版面费是[10/21]
- · 《临床肝胆病杂志》投稿[10/21]
Hepatology|乙型肝炎病毒e抗原阴性乙型肝炎病毒感
作者:网站采编关键词:
摘要:研究背景与问题 乙型肝炎病毒(HBV)是全球范围内导致慢性肝病和肝癌的主要原因之一。其中,乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阴性的慢性乙型肝炎(CHB)患者,由于病毒载量低,治疗难度
研究背景与问题
乙型肝炎病毒(HBV)是全球范围内导致慢性肝病和肝癌的主要原因之一。其中,乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阴性的慢性乙型肝炎(CHB)患者,由于病毒载量低,治疗难度较大。目前,核苷(酸)类似物(NA)是治疗CHB的主要药物,但长期使用可能导致病毒耐药和停药后病毒复发。因此,研究如何在NA治疗基础上提高疗效和减少病毒复发成为临床关注的焦点。本研究的背景在于比较单用NA与NA停药后序贯聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)辅助治疗HBeAg阴性CHB患者的疗效和安全性。
研究方法
本研究是一项多中心随机对照试验(NUC-B试验),由伦敦帝国理工学院的Mark Thursz团队进行。研究纳入了156名非肝硬化、HBeAg阴性、接受NA治疗不少于3年的CHB患者。患者被随机分配至两组:一组继续单用NA治疗,另一组在NA治疗结束后接受PEG-IFN辅助治疗。研究的主要终点是治疗48周时的病毒学应答率,次要终点包括治疗48周时的HBeAg血清转换率、病毒载量变化、不良反应等。
核心结果
经过48周的治疗,PEG-IFN辅助治疗组在病毒学应答率方面显著优于单用NA治疗组(P<0.05)。具体来说,PEG-IFN辅助治疗组的病毒学应答率为76%,而单用NA治疗组为42%。此外,PEG-IFN辅助治疗组在HBeAg血清转换率方面也显著高于单用NA治疗组(P<0.05),分别为44%和18%。在安全性方面,两组患者的不良反应发生率相似,均未出现因不良反应而终止治疗的情况。
结论与意义
本研究结果表明,对于HBeAg阴性的CHB患者,NA停药后序贯PEG-IFN辅助治疗比单用NA治疗具有更高的病毒学应答率和HBeAg血清转换率,且安全性良好。这一发现为HBeAg阴性CHB患者的治疗方案提供了新的依据,有助于提高患者的临床治疗效果,减少病毒复发,从而改善患者的生活质量。本研究结果对于临床医生制定个体化治疗方案具有重要的指导意义,并为未来相关临床研究提供了参考。
文章来源:《临床肝胆病杂志》 网址: http://www.lcgdbzzs.cn/qikandaodu/2026/1027/332.html
上一篇:Hepatology International|痛风与隐匿性肝脏纤维炎症独
下一篇:Gut|A20介导KEAP1泛素化调控肝细胞铁死亡改善自身